Betsmart.ro - Betting Systems

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Vitoria-Goias, Flamengo-Gremio @ 1 & 1 (combo) @ 1.92 @ stake: 4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Ath. Bilbao – Valencia @ 1 (+0.25) AH @ 1.95 @ stake: 4.13

[robotzel78]

[b]2nd Bank (Rating) @ 3 games

St Etienne – Sochaux @ Under 2.5 @ 1.55 @ Stake: 3.00
Malaga – Osasuna @ G (2-3) @ 1.95 @ Stake: 2.21
Timisoara – Pandurii @ Under 2.5 @ 1.81 @ Stake: 2.41

+5.12

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Vitoria-Goias, Flamengo-Gremio @ 1 & 1 (combo) @ 1.92 @ stake: 4.13

-4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Ath. Bilbao – Valencia @ 1 (+0.25) AH @ 1.95 @ stake: 4.13

[color=#FF0000]-4.13[/color]

[robotzel78]

Banca 1 (System MM):

Start: 117.87
Actual: 137.26
33W - 3D - 25L
Profit: 19.39
Yield: 9.69
IPR: 4.49
IMMP: 3.69

Banca 2 (Rating):

Start: 100.00
Actual: 105.01
11W - 0D - 7L
Profit: 5.01
Yield: 14.39
IPR: 0.01
IMMP: 1.67

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Baltimore - Green Bay @ Over 43 @ 1.91 @ stake: 4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

Baltimore - Green Bay @ Over 43 @ 1.91 @ stake: 4.13

-4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 2 games

Juventus - Bayern Munchen @ 1 (-0.25) AH @ 1.98 @ stake: 4.13
Wolfsburg - Manchester Utd @ 2 (+0.5) AH @ 1.80 @ stake: 4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

M.Haifa - Bordeaux @ 1 @ 2.35 @ stake: 4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 2 games

Juventus - Bayern Munchen @ 1 (-0.25) AH @ 1.98 @ stake: 4.13
Wolfsburg - Manchester Utd @ 2 (+0.5) AH @ 1.80 @ stake: 4.13

[robotzel78]

1st Bank (System MM) @ 1 games

M.Haifa - Bordeaux @ 1 @ 2.35 @ stake: 4.13

[robotzel78]

Betsmart Rating, noul sistem de predictionare propus de Betsmart.ro, a avut la baza doar cateva ligi din Europa, si anume Anglia, Franta, Germania, Italia, Romania si Spania. In acest moment, suntem in masura sa sustinem predictii din aproape toate campionatele din Europa, inclusiv ligile secunde din unele tari, dar si campionatele din America de Sud. Pe masura ce este posibil, vor fi adaugate si alte noi ligi care vor fi monitorizate.

Ce face mai exact acest sistem, Betsmart Rating ?

Avand la baza destul de multe si foarte complicate formule in Excel, pe baza rezultatelor fiecarei etape si unor algoritmi de prelucrare a datelor, Betsmart Rating poate furniza urmatoarele variante de predictii: 1x2, HT, HT/FT, Under/Over, Nr de goluri (0-1, 2-3, 4-6, 7+).

Sistemul de calcul va aranja si calcula posibilitatile fiecarui meci dintr-o etapa, noi rezumandu-ne sa va prezentam aici predictiile cu peste 80% sanse de reusita. Vor predomina probabil pariurile de tip Under/Over si Nr goluri.

Aceste pariuri vor functiona si pe baza sistemului de Money Management al lui cferoiu, reusind astfel sa asamblam cele doua sisteme intr-unul singur.

Datorita acestor noi posibilitati oferite de cele doua sisteme, sunt nevoit sa renunt la prezentarea simularilor celor doua banci incepute acum cateva zile, urmanad ca in continuare sa ma axez pe desfasurarea si prezentarea acestui nou sistem, Betsmart Rating.

Voi incepe de la o banca virtuala de 100 Unitati, primele meciuri vor fi din acest weekend, probabil incepand de vineri.

Desfasurarea integrala a predictiilor si pozitionarea intr-un fisier excel de Money Management al lui cferoiu le puteti urmari pe site-ul nostru, dand click aici.

Sa avem bafta !

[robotzel78]

Ma gandesc asa cu nostalgie la perioada in care am cunoscut si eu acest fenomen al pariurilor. Era la putere Astra, agentia de la coltul strazii, dar mai erau si altele. De exemplu, la Wettpunkt pierdeam vremea uitandu-ma, impreuna cu alti prieteni, la meciurile live, si pariam pe cine da gol, sau pe cine ia galben, sau cate si mai cate. Mai era o alta, am uitat cum se numea, la care urmaream meciurile din Liga Campionilor, date pe Sky Sports cred, toate in direct, ca la "Fotbal minut cu minut". Cand se dadea un gol, se muta transmisia pe respectivul stadion si tot asa. Ce vremuri...

Apoi, a aparut mania cu pariatul online. Gamebookers si Bwin erau la moda, aveau oferta de asa natura incat gaseai imediat meciul pe care vroiai sa-l joci, pariuri live mai "sofisticate" decat la Wettpunkt, nu mai pierdeam timpul la coada la agentia stradala sa pun biletul. Mai ales ca aveam "sansa" ca, pana sa ajung la ghiseu, sa scada cota unui meci, sau, mai rau, sa inceapa...

Tot in aceasta perioada, am cunoscut acest forum, e-pariuri.ro, care mi-a deschis incet-incet ochii asupra acestui fenomen. Am vazut diferite strategii, clasicele "Easy Money", cu Tomass taticul lor, am observat diferite stiluri de joc, am invatat ce inseamna Asian Handicap. Pentru toate astea, jos palaria
pentru acest forum. Si timpul a trecut, si mi-am mai facut un amic, doi, tot de aici, de pe e-pariuri, si am inceput sa dezvoltam, la inceput timid, apoi tot mai curajos, si ma bine gandit, un sistem de Money Management. Acceptand criticile, dar si parerile multor de pe forumuri, acest MMC a fost mereu
imbunatatit, astfel incat, in acest moment, a cam ajuns la o forma finala foarte buna, acoperind foarte multe din necesitatile unui parior. Am spus "cam", pentru ca intotdeauna e loc de mai bine.

Probabil, va intrebati de ce am facut introducerea asta asa de lunga. Asa am simtit eu ca e nevoie. De regula, nu prea sunt adeptul multor vorbe, mie, de obicei, imi place sa trec direct la fapte. Probabil ca un user de pe acest forum, One, a vazut-o pe pielea lui, cand l-am atacat fara sa ma gandesc prea mult. Si daca tot am deschis acest subiect, as vrea sa-mi cer scuze public acestuia, pentru discutiile in contracditoriu avute acum ceva vreme, prin diverse topicuri. Intre timp, spre mirarea multora, am ajuns sa vorbesc cu acesta pe messenger, si sa invatam unul de la altul cum sa perfectionam un MM, sau cum sa evitam anumite greseli. In fine, asta este un alt subiect, pe care, poate il voi aborda cu alta okazie.

Acest forum este plin de foarte multi pariori, unii cu renume, altii incepatori, altii in clasa medie. Eu, as putea sa zic, ca ma aflu in aceasta clasa de mijloc, adica, nici prea prea, nici foarte foarte. Sunt unii care pariaza sume mari, colosale pentru unii, sunt altii care pariaza sume relativ medii sau mici. Ca gen de pariori, eu i-am clasificat in 3 categorii:

- cei care vand predictii, bune, sau rele, clientii lor stiu cel mai bine. Au fost multi, au ramas putini, unii au renuntat datorita rezultatelor mai slabe, altii continua sa tepuiasca, altii fac si aduc profituri clientilor lor.

- cei care cumpara predictii, de la cei de mai sus, sau de la altii. Acestia ori nu au timp sa stea sa mai analizeze ei meciurile, ori au bani mai multi, si vor sa-i inmulteasca cat mai rapid. Sau nu au deloc inspiratie si se bazeaza pe altii mai cu experienta in domeniu.

- cei care nici nu vand, nici nu cumpara, si joaca doar din cunostintele si ideile lor. Acestia reprezinta de fapt categoria principala a userilor acestui forum, dar si a pariorilor in general.

Eu vin acum cu o intrebare, catre toti acesti pariori, din toate cele trei categorii enumerate mai sus.

Cati dintre voi stiti cum sa pariati, de fapt, mai ales, cat sa pariati pe un anumit eveniment ???

O mare parte folosesc diferite strategii, Kelly, Martingale, Easy Money, D'Alembert, dupa ureche (da, e si asta o strategie !). O alta parte nu folosesc absolut nici o strategie, nici un MM, si apoi se plang ca au pierdut nu stiu ce banca, nu stiu ce meciuri, si etc. Cand vad bilete cu cote de 1.083 postate, innebunesc. O data si o data tot o dati in bara, cu ALL IN-ul vostru de la Easy Money. Erau unul aici pe forum , cu o banca de 19.000 Euro, si n-am mai auzit nimik de el. Sau am scapat eu cu vederea ?

Eu, personal, am ajuns la urmatoarea concluzie. Indiferent din ce categorie (din cele 3 enumerate mai sus) ati face parte, folositi un MM. Nu neaparat MM-ul lui cferoiu, ca sa nu ziceti ca ii fac prea multa reclama, dar, totusi.... Acest fenomen al pariurilor, daca il priviti ca pe o afacere din care vreti sa
scoateti bani imediat, sau in cateva zile, gresiti. Mai bine nu va apucati de el. Atunci cand te apuci sa pariezi, gandeste-te la o investitie pe termen lung, care sa iti aduca beneficii peste un anumit interval de timp, si nu imdeiat, pentru riscati sa dati faliment.

Unde am vrut sa ajung pana la urma ?

Am vazut ca multi ati downloadat varianta demo a ultimei versiuni a MMC-ului, v9.4. Dar nu am vazut deloc pareri, nici pro , nici contra. Bine, o parte mi le-ati spus pe messenger, dar aici pe forum, dupa ce am postat si acele simulari, nu s-a mai incumetat nimeni sa zica ceva. De ce ? Au fost cumva prea bune acele simulari ? Nu ati mai avut ce sa comentati referitor la calitatea MM-ului ? Sau poate e alta cauza , si nu o stiu eu ?

Ca tot a trecut ceva timp de la ultima interventie referitoare la MMC v9.4, am mai facut o noua simulare. Datorita faptului ca mi-a fost relativ usor sa import istoricul respectivului site, am facut-o pe o perioada mai lunga, ajungand la o testare cu aproximativ 1900 meciuri. Site-ul este unul de predictii platite, nu vreau sa-i fac reclama eu aici, ca nu ma intereseaza acest aspect. Vreau doar sa zic au in oferta 3 tipuri de servicii, eu le-am comasat pe toate, si astfel, au rezultat cele aproape 1900 meciuri. Perioada de testare este relativ scurta, din Octombrie 2009 pana in Februarie 2010. Deci, ar fi vorba de
5 luni, nu ?

Care ar fi rezultatele ? Am facut 4 tipuri de simulari, cu 4 setari diferite, pentru a exemplifica mai bine valoarea MMC-ului. De ce zic asta? Pai sunt cca 550 WIN si cca 1200 LOST-uri. Nu le-am mai pus la socoteala pe cele VOID si jumatatile. Ei bine, avand un numar dublu de pariuri pierdute, intr-o perioada relativ scurta, de 5 luni de zile, MMC a reusit sa multiplice banca de numai putin de 90 (nouazeci) ori. Da, ati citit bine, am inmultit banca de 90 ori !!! E mult , e putin ? De fapt, am pus in excel 4 variante de simulari, la setari diferite, toate au iesit pozitive, minimul a fost de doua ori banca multiplicata.

Ce am vrut sa demonstrez acum ? Ca acest MM poate fi util atat celor care vand Paid Picks, si celor care cumpara, dar si celor care nu intra in una din cele doua categorii. Lansez pe aceasta cale o provocare, tuturor celor care au undeva, salvate intr-un excel, o arhiva cu meciurile jucate, sa facem cat mai multe simulari posibile cu acest MMC. Astfel, am nevoie de urmatoarele coloane intr-un excel:

- data efectuarii pariului (pt determinarea seriei sau a calupului de meciuri pariate intr-o zi, daca nu se cunoaste data, cu aproximatie, cate pariuri s-au pus intr-o zi)
- cota pariului
- rezultatul (win, void, lost)
- miza pariata pe fiecare eveniment (pentru a determina daca MMC-ul este mai bun decat sistemul practicat de respectivul parior)

Ma gandesc ca ar fi util daca printre cei care mi-ar trimite aceasta evidenta s-ar afla si cei care vand predictii: (Soccerman, Linistit, Adrian, Umbro, T34, etc), sau cei care au jurnale pe forum (Ioan, Shark, etc), sau simpli pariori. Ma gandesc ca poate ma ajuta si Marius (daca are timp), cu ponturile de la concurs, pentru ca eu am incercat sa le trag intr-un excel, ale unui concurent, dar ies un pic alambicate, si ar fi foarte mult de munca.

Puteti trimite aceste arhive pe email la picks@betsmart.ro, sau le puteti atasa in acest topic.

Nu uitati sa downloadati ultima simulare, cu banca inmultita de 90 ori in 5 luni, dand click aici.

[robotzel78]

09.03

Preston - Doncaster @ 1 / -0.25 @ 1.98 @ stake: 0.60
Port Vale - Bradford @ 1 / +0 @ 1.96 @ stake: 0.61

[robotzel78]

Avand in spate un MM care promite multe in acest moment, in continuare imi voi concentra atentia asupra sistemului de Rating. In urma unei analize, realizata din momentul introducerii in Rating a Handicapurilor Asiatice, mai exact, incepand cu data de 12.02.2010, statistica pe cele 3 variante pariuri ar fi cam asa:

- Asian handicap (AH): 12.93 Yield, 33W-20L
- Under Over normal (UO): -44.00 Yield, 4W-11L
- Under Over Asian Handicap (UOAH): 13.21 Yield, 9W-5L

Yield-ul foarte slab la Under Over (UO) se poate explica prin folosirea Overului 2.5 la cote destul de mari, aflata in plaja 2.10-2.55. Interesant este ca o mare parte dintre acestea s-au terminat cu 1-1 sau 2-0, ceea ce ma duce cu gandul ca jucand un Over 2 AH ar fi fost mult mai eficient.

Statistica pe ligi este destul de stufoasa, ma rezum doar sa precizez ca Anglia (toate ligile) au un yield pozitiv, in timp ce Italia (toate ligile) are un yield negativ (datorita prezentei aici a foarte multor pronosticuri de gen Over 2.5 in ligile inferioare.

Avand la baza aceste informatii, voi renunta, cel putin pentru moment, la pronosticuri Under Over (UO) normale, si voi incerca pe parcurs sa gasesc si solutia optima pentru acest tip de pariu.

Din simularile prezentate anterior, am remarcat faptul ca folosind un profit propus de 1% ar fi cel mai optim. Totusi, consider ca nu este momentul oportun pentru a folosi aceasta setare, voi ramane cel putin pentru moment la 0.5% in cadrul testului prezentat aici, si un N=4 (N-ul reprezentand factorul de corectie la ultimele N serii de pariuri). Renuntand la UO, vor fi mai putine ponturi/weekend, ceea ce cred ca este un lucru pozitiv.

Avand in vedere toate toate aceste aspecte, consider ca este de bun augur demararea unui nou test, care va incepe de la 100 U, folosind MMC v9.5 (cu P=0.5% si N=4), si Ratingul. Renunt la ceea ce am jucat pana acum, fiind schimbate multe din datele problemei folosite la inceput.

Daca la inceput utilizam un MMC v8.2, care functiona pe baza altor algoritmi de calcul, acum utilizez MMC v9.5, in care a fost scoasa limitarea (care a distrus practic primul test!). Si in privinta sistemului de Rating au intervenit schimbari. La inceput am utilizat, ca plaja de pariuri, 1x2, HT, Under 2.5 in special, acum Ratingul ofera Handicapurile Asiatice (1X2 si UO), fiind eliminate definitv optiuni ca HT, 1X2. Raman in continuare de utilizat UO normal si Total Goluri, gen G(2-3), acesta din urma avand si el rezultate satisfacatoare.

Nu stiu cum vor privi multi aceasta renuntare la testul anterior, dar, date fiind schimbarile majore, atat ale MM-ului, cat si a Ratingului, consider in acest moment ca fiind cea mai buna optiune posibila. Nu imi propun in acest moment ca target dublarea bancii in 2-3 saptamani, cum fac altii prin alte jurnale, nu va propun sa luati de bune pronosticurile prezentate aici, in acest moment totul fiind in continuare doar un simplu test, care, sper eu, sa devina final pana la inceperea noului sezon 2010-2011.

Sa avem bafta !